中国民众仇富心理为啥愈来愈强烈？（转帖）

清雅轩

      中国是当前世界上贫富差距最大的国家之一。中国的贫富差别早已越过了国际警戒线。数据显示：在中国，有80%的财富被20%的人占有，而80%的人只享有20%的财富资源。如果这样的，贫富差距问题得不到解决，那将导致社会动荡与不宁。

     近十年来，中国人仇富、仇官心理愈来愈强烈，社会的各种矛盾也日益突出，有些地方的富人、官员与老百姓之前的矛盾不断激化，几乎到了水火不容的地步。笔者经过深入研究发现，中国当前所谓的仇富、仇官，其实人们仇的并不是富，而是不公；仇的并不是官，而是腐败。所以中国人仇富的真正原因在于，绝大多数富有的“精英们”的财富来路不明，社会责任感欠缺，公众形象和综合素质极其低下。

★中国富人暴富手段无法让人恭维

第一，笔者曾对福布斯富豪榜上的富人进行研究发现，在1988年至1998年期间发家的商人当中，有60%的人都是抓住企业改制的机会，通过“暗箱操作”购买国有、集体资产而迅速致富。

看看当年买断国有、集体企业产权的老板们，有很大一部分都是源于企业的领导，那些领导如果单靠他们的工资收入，是绝对不可能买得起厂的。他们之所以能买下国有、集体资产，一方面是他们在企业当领导时，贪占、挪用、受贿，积攒了原始资本。另一方面，他们与政府官员勾结，把一个值几千万、几个亿资产的企业（包括土地使用权），却用了几十万、几百万就买到手。不说生产，光说转手到卖土地就是几千万甚至几个亿的利润。

企业改制是发展市场经济的必由之路，但是由于缺少监管，或者因监管者也想参与发财，结果只能是苦了广大为企业付出大半辈子的工人职工。有些企业改制后，成千上万的工人没有生活来源。而且大多数下岗职工都是四五十岁左右的中年人，工作不好找，且上有老下有小，还要自己缴纳医保和养老金，生活压力自然不堪重负。所以，通过各种手段贱买国有、集体资产暴富起来的富人群体，不仅不值得尊敬，自然会遭受民众的仇恨。

第二，官商勾结、以权谋私是很多商人和官员一夜暴富的捷径。改革开放30年来，在中国商界依托官商勾结一夜暴富的人大有人在，因官商勾结而“落马”的企业家举不胜举。企业家因官商勾结而失败在某种意义上说，它具有更为鲜明和独特的中国式特征。福禧集团的张荣坤，农凯集团的周正毅，国美电器集团的黄光裕堪称当今中国官商勾结而失败的典范。

　众所周知，在我国经济发展中，政府官员及有关部门掌管着资源配置权、项目审批权、行政处罚权等诸多权力，企业要想获得巨大的资源就必须与权力结盟——这几乎是所有落马富豪曾经梦寐以求的成功捷径。在层层叠叠的制度围城中，寻找突围之路。因此，大多数企业家游走于法律的灰色地带，对他们来说，企业的成功在很大程度上要依靠有权有势的政治人物的庇护，银行贷款、土地征用、能源供应、获取项目、企业上市等等，无一不与权力息息相关，而如何有效的经营一家企业所需要的企业家精神却被他们弃若敝履。

企业家热衷于和权力沆瀣一气，对一个成熟的商业社会来说是不可想象的，它不仅没有可能造就一大批全球性企业和品牌，还会窒息健康的商业文化，毒化市场环境。著名经济学家张维迎曾忧心忡忡地说：“中国未来经济能否持续增长，很大程度上取决于企业家是不是由寻租活动转向创造价值的活动。”

第三，很多民众对创业板造富运动深恶痛绝，一边是上市公司高管纷纷高价套现，一夜暴富。另一边是广大中小投资者深套其中。创业板自2009年开板之后，仅运行1周年，共有135家公司登陆创业板舞台，除了让68%的散户被套其中，也同时创造了513位亿万富翁，千万富翁更是数不胜数。这几年由于创业板解禁大潮的临近，依靠创业板无风险致富企业高管更是数不胜数。 虽然创业板让部分上市公司高管实现了暴富的梦想，但高市盈率、高发行价、高超募资金发行的股票，这种沾满中小投资者血泪的致富方式，实在令人所诟病。

★中国普通公民要想辛劳致富的困难很大

事实上，各个国家都会面临国民之间的贫富差距问题。根据世界银行的报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。但令人奇怪的是，美国民众对富人的态度却并没有像国内这样的对立，甚至部分富人还成为全民的偶像。

近期，美国某机构公司了2011年100家上市公司高管的年薪排行榜，苹果CEO蒂姆·库克以3.78亿美元的年薪高居榜首，折合人民币24亿元，这相当于苹果代理生产商富士康一个工人6万年的工资总额。尽管蒂姆·库克年收入惊人，但没有一个美国民众去抱怨过他。

库克初进苹果公司之时，这家IT企业的运营简直“一团糟”，并饱受内耗损失之苦。库克到任后即凭借自己出色才能提高了苹果的库存周转效率，并主张跳过中间零售商自建“苹果零售站”。可以说，苹果今日的市值的飙升，与库克本人的能力和才智息息相关，库克靠自己的能力拿到了高薪自然不会受到非议。这等于在告诉任何一个打工仔，只要你努力，也可以有这样的成绩。

而在中国就完全不同了，中国的各个阶层已经相对固化，生活在社会底层的民众就算劳作一生，也只能混个勉强温饱，要想通过努力到达社会顶层相当困难。现在谁要不是靠“拼爹”或者“走后门”是很难发迹的。当底层的中国民众发现自己再怎么努力也不可能进入上层社会时，他们的仇富心态就会激发出来。

★中国富人缺乏回报社会的爱心

根据统计显示，中国的富人中只有10%的人做过慈善。这给国内民众造成印像是，中国富人群体一边是为追求高品质生活，挥金如土；另一边是社会责任严重匮乏的丑恶。而美国富人大多信仰基督教，并乐善好施，懂得回馈社会，所以美国中低阶层对富人并不仇恨，相反每个人都在想自己以后富了，也要以同样方式回报社会。

由美国首富比尔·盖茨和股神沃伦·巴菲特联合发起的“捐赠承诺”行动，这一行动自2010年6月发起，至今已有40位亿万富翁承诺把自己的过半财产捐献给慈善事业。其中盖茨夫妇承诺把大多数财富用于夫妇俩创办的慈善基金会，而巴菲特打算只留自己财富的1%。这一“捐赠承诺”并不具有法律效力，只是一种道德约束，富豪们可以用任意方式进行捐赠。美国石油大王洛克菲勒说过“唯有奉献社会才能去除心中的自私，使得人类灵魂的伟大之处得到解放”。从中可以看出，中美两国富人之前的境界不在同一档次之上。中国富人明显注重于奢迷生活，而不思提高自身的境界，回报社会。这自然会遭到普通民众的仇富。

　更进一步讲，美国既有个税制度不仅起到了削峰填谷、反哺民众的作用，而且较高的遗产税税率也削弱了财富在代际间的传承能力。良好的税制环境安抚了贫富阶层间的对立情绪，且强化了凭借个人奋斗发家致富的社会理念。

如何化解中国民众的仇富心理呢？首先，中国富人的致富方式，能够成为激励青年一代效仿的榜样，而不是通过权力的寻租获得不义之财。再者，政府部门应该督促、引导中国的富人有反哺社会的感恩心态，多做善事，广积善缘，而不是一味的追求物质上的奢迷享受。最后，中国社会应该打通上层与下层之间的桥梁，而绝不是阶层之间产生固化，要让每一个人通过自身努力都可能成功。唯有这样才能真正化解、平释当前的民众的仇富心理。

yps

精辟{:soso_e179:}

红楼听雨

只有平衡话语权，才能真正消弭贫富差距。