可圈可点的官庄旅游资源
本帖最后由 金紫山 于 2011-7-25 03:50 编辑可圈可点的官庄旅游资源作者：仰天长笑
官庄旅游资源量大面广，包罗万象：峰石洞岩、坟寺寨祠、湖潭瀑泉、松竹枫花。 在布局结构上：主与次疏密相间，点与面错落有致。 景源七大板块：香山寺、章老河、大枫坑（日光村）、龙井河（升旗村）、丈水岩（水贵村）、鹰窝寨（乐平村）、金紫山。
整体呈平面开放式大圆圈结构。除龙井河，其余全部靠近现有公路，预计全程游玩需两至三天时间，整体就像百货商场一样，品种齐全，游客选择空间大，这种平面圆圈结构，不要走回头路，符合现代游客的快节奏和时间效益观念，广阔的开发空间，属于开发价值的重要部分
七大板块中，有四块最突出：金紫山高耸入云，紫气东来，香山寺古刹撞钟，不同凡响；大枫坑层林尽染，彩色浪漫；龙井河瀑布群百水争流，绝处逢生！四块之中，相比而言，龙井河瀑布群独具特色，独占花魁。金紫山、香山寺与天柱山三祖寺景点特色雷同，有相克之忌。旅游开发强调的是相对价值即差异特色和突出性，最怕灯下黑，生搬硬套，一厢情愿是行不通的，游客玩过三祖寺和天柱山之后，愿意到官庄深度游吗？如何扬长避短呢，只有通过很好的规划和线路组织，整合官庄旅游资源，使金紫山和香山寺成为官庄旅游区的有机部分，这就涉及到旅游区主题定位和旅游线路顺序问题。
不管是当地居民当地政府，还是主管部门和投资商，旅游开发的终端在于客源，客源是景区的上帝和生命，只有旅行社和游客，认为很合算，值得一游才是硬道理。游客为什么而来，这就看这个景区的主题定位（卖点和卖相），与客源地的时空距离和周边景区的横向比较，有多大范围的吸引力，每一个棋子要放在整个棋盘中考虑，官庄处在合肥和天柱山的斜三角上，靠天柱山产业链延伸和客源延伸是不现实的，甚至有忽悠的成份，官庄只能夹缝中求生存，官庄和天柱山应该是对立统一的关系，即优势互补，首尾呼应的关系，官庄旅游区，既要依托天柱山的品牌优势，又要挂靠在合肥至天柱山的精品旅游线路上，按照由小向大，由低向高的顺向游览，才符合游客的审美习惯。官庄是中途站，天柱山应该是目的地和终点站。相同景点特色只有和主景区靠得很近，成为集群关系，才能接受辐射和延伸，例如丈水岩靠近龙井河都是瀑布，它能成为整体中一部分，或者两者拉开距离又是另外一回事，但也相克，如天柱和黄山，同性相斥，异性相吸。龙井河瀑布群与天柱山是差异特色，是补充关系，与百丈岩瀑布靠得很近，又属于集群关系，与周边的浮山等也有相连相生的关系。
综上所述，官庄旅游开发的主题定位是：江北第一瀑布群，合肥西南御花园。顺向游览线路：合肥（包括马芜铜方向），桐城（或舒城），官庄，天柱山。带动官庄旅游开发，游客可路过官庄，也可以专程往返。氛围，格调上的个性特色和大生态，大环境也是旅游开发的重要方面，香格里拉（在云南迪庆藏族），就是这方面的典型代表，其实就是高原雪山，藏族风情的大生态大环境，没有什么具体的风景名胜。游客一般都来自城市人群与成功人士。游客出行的目的在于放松自己和获得不同的体验，多数人都有上天入地，追根寻源，追求最美最清纯的东西，追求野性野趣的这种猎奇心理，类似于‘思过崖’，’不食人间烟火的小龙女‘那种意境，那种很能另类的情调。例如，大河滩中很多妇女在洗衣服，水花飞溅，有说有笑，这是生活中的常态，但在游客眼中是风景，游客想看到当地居民和其他人是怎么生产生活的，旅游内容包括方方面面，相当于百科全书（未完待续）。
官庄旅游资源有待政府开发 期待好好开发 政府需要给力啊 劳烦在家的哥们多拍点美图 说的还比较仔细 本帖最后由 网事如风 于 2011-7-29 00:31 编辑
官庄旅游资源零乱散，没有可圈可点的自然风光，人文景点，我们有的别人早就有了，而且比我们好，想开发难啊. 网事如风 发表于 2011-7-29 00:31 static/image/common/back.gif
官庄旅游资源零乱散，没有可圈可点的自然风光，人文景点，我们有的别人早就有了，而且比我们好，想开发难啊 ...
我认为比城里公园造假山还是有一定优势的！:lol
实在话，官庄旅游景点没有人去探个究竟，应充份地挖掘出来，应该可以连成一条由东向西的旅游路线的。 期待中。。。。 官庄镇社区 发表于 2011-7-29 00:49 static/image/common/back.gif
我认为比城里公园造假山还是有一定优势的！
实在话，官庄旅游景点没有人去探个究竟，应充份地挖掘出 ...
想开发，少则几个亿，多则无底资金何来？天柱山从上世纪70年代就开发了才形成今天的规模，官庄的山水能和天柱山比吗？ 啥时候能实现？ 分析的很有道理，有待研究啊 :lol闲逛 作为出生在官庄的人，确实觉得官庄的旅游资源是可以好好开发的，包括官庄的特产等等 热烈祝贺金紫山旅游开发有限公司成立:lol:lol:lol:lol:lol:lol
页:
[1]